ChatGPTだけに頼らない原稿チェック術｜Gemini・Claude併用でミスを激減させる方法

公開日： 2025.11.28

原稿制作にAIを活用する人が増える一方で、「誤字脱字が残っていた」「固有名詞のゆらぎに気づけなかった」「同じミスを見落とし続けてしまった」という悩みもよく聞かれます。
この記事では、複数AIを併用するときのコツから、AIに依頼する際の指示方法、事実誤認のチェック方法まで、実務で使えるミス削減テクニックをまとめて紹介します。

複数AIにチェックさせるのが基本

ChatGPTだけでなく、Gemini や Claude など複数のAIに同じ原稿を読ませると、発見できるミスの幅が一気に広がります。AIごとに着眼点や文章の読み方が異なるため、表記ゆれ、論理のズレ、文脈の不自然さなど、単体のAIでは拾いにくい問題が見つかりやすくなります。

また、一つのAIと長時間“壁打ち”しながら原稿を作ると、文章中に残っている誤字脱字や不自然な表現が、AIにとって「ユーザーが意図的に使っている文体」と判断され、会話コンテキストの中で固定化されてしまうことがあります。技術的に“誤学習”が起きるわけではありませんが、実務上は“そのミスが正しい扱いになり、以後のチェックでスルーされる”という現象が起きやすくなります。

このため、仕上げ段階では、まったく別のAIに切り替えて読むことで、先入観のない状態から文章を再評価してもらえます。結果として、見落としていた誤りや表現のゆらぎが発見されやすくなり、原稿の精度が大きく向上します。

チェックの前に「AIに誤解させない依頼」をする

AIに原稿チェックを依頼する際、漠然と「全部見て」と投げるよりも、“どこに集中して見てほしいか”を明確に指示したほうが、指摘の精度が圧倒的に上がります。

例えば次のように、観点を限定して依頼すると効果的です。

・誤字脱字と表記ゆれだけを集中的にチェックしてください
・文章の一貫性（主語のズレ、時制の統一、主張の矛盾）に絞って確認してください
・読み手がつまずきやすい箇所（説明不足・飛躍・専門用語の過多）を指摘してください
・タイトル・見出しと本文の論理がつながっているかを確認してください

このように焦点を定めて依頼することで、AIが“どの観点で読むべきか”を理解し、専門家に近い精度でチェックを行ってくれます。

「事実誤認チェック」はAIの特性が活きる

文章の正確性を高めたい場合は、AIに次のような依頼を追加すると、ミスを大幅に減らせます。

「信頼できるウェブ上の公式情報を参照しながら、原稿中に事実誤認がないか照合してください」

AIは、固有名詞の記載ゆれ、年度や日付の誤差、機能説明の取り違えなど、人間が流し読みで見逃しがちな基本情報のズレを拾うのが得意です。特にスマートウォッチ、AIツール、ヘルスケア、ガジェット、法律・制度系など、“記憶の曖昧さがミスに直結する分野”では非常に効果が大きくなります。

また、AIが照合してくれるだけでなく、書き手自身も公式サイトやプレスリリースを1度だけチェックしておくと、ミス発生率はさらに低下します。「AIの確認力」と「人間の判断力」を組み合わせることで、完成度の高い原稿に仕上がります。

AIの役割を変えて複数回チェックする

同じAIでも「どの視点で読むか」を変えるだけで、まったく違う指摘が返ってきます。次のように役割を変えて複数回チェックすると、抜け漏れを防ぎやすくなります。

・編集者視点：段落構成、重複、論理の飛びを確認
・校閲者視点：表記ゆれ、誤字脱字、表現の揺らぎを指摘
・初学者視点：専門用語の多さや説明不足を指摘
・SEO視点：検索意図と本文の齟齬を確認

一つのAIでも、役割を切り替えながら読ませることで、多角的な指摘が得られるようになります。

最終的には「AI→人間」の二段構えが最も効率的

AIのチェックは極めて強力ですが、感情表現やニュアンス、読み味の部分は人間のほうが優れています。理想的な手順は次のとおりです。

1. AIで誤字脱字・表記ゆれ・基礎的な誤りを除去
2. 別AIで論理構造・読みやすさを再確認
3. 最後に人間が読み味と温度感を整える

この二段構えにするだけで、原稿の完成度が確実に向上します。

まとめ

AIは原稿チェックの強力な相棒ですが、使い方を工夫しないと同じミスが残り続けたり、重要な誤りを見逃したりすることがあります。複数AIの併用、指示内容の明確化、事実誤認チェックの依頼、役割を変えた複数回読ませる手法を組み合わせることで、ミスは劇的に減らせます。
「AIの得意分野を使いこなし、人間が仕上げる」という考え方が、最も効率的な文章制作の形です。