音楽、イラスト、写真、動画、文章など、個人で創作活動をしていると「自分の作品が勝手に使われているかもしれない」と感じる場面が出てきます。
ただ、実際に削除を求めたり、相手を特定したりするとなると、手続きや費用、そして「逆にトラブルにならないか」という不安が壁になりがちです。
そこで知っておきたいのが、文化庁の「海賊版対策情報ポータルサイト」です。
このポータルでは、初心者向けの削除要請ガイドやハンドブック、そして弁護士の無料相談につながる窓口に加え、一定条件を満たす場合に権利行使（削除申請等）にかかる費用の一部を支援する制度も案内されています。
・文化庁「権利行使（削除申請等）支援」：https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/kaizoku/support.html
・文化庁「よくあるご質問（FAQ）」：https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/kaizoku/faq.html
文化庁ポータルの「権利行使（削除申請等）支援」とは
インターネット上の著作権侵害等への権利行使支援事業のウェブサイト
文化庁ポータルでは、「権利行使（削除申請等）支援」として、ネット上の著作権侵害に対して個人クリエイター等が権利行使を行う際の費用面をサポートする制度が説明されています。
そもそも「権利行使」とは？
文化庁の説明では、権利行使とは、著作権者が侵害行為に対して、削除申請、発信者情報開示請求、損害賠償請求などを求める行為を指します。
単に「やめてください」と連絡するだけでなく、状況に応じて法的な手続きも含みうる点がポイントです。
支援内容（費用・上限の考え方）
文化庁ポータルの説明によると、支援の骨子は次の通りです。
・権利行使にかかる費用の一部を支援
・最初に11,000円（税込）を支払うことで、削除申請等にかかる弁護士等費用を支援（上限150万円）
・損害賠償請求も含む権利行使の場合は、追加支援があり、先述の経費と合算で上限400万円
「弁護士に頼む＝高額で無理」と感じて止まってしまう人にとって、現実的な選択肢を作る仕組みと言えます。
支援を受けるには？まずは「相談窓口」から
いきなり申請するのではなく、まずは相談窓口で無料の弁護士相談を受ける流れになっています。
その相談の中で、担当弁護士が「著作権が侵害されている蓋然性が高い」と判断した場合に、支援制度への申請が可能になります。
つまり、制度の入口は「自分で判断して申請書を書く」ではなく、相談→専門家の判断→申請案内という設計です。
「これは侵害と言い切れるのかが不安」という段階でも、まず相談に進めるのは大きなメリットです。
FAQで押さえておきたい重要ポイント
文化庁ポータルの「よくあるご質問（FAQ）」には、侵害対応でつまずきやすい論点が整理されています。ここでは、初心者が特に意識しておきたい点を抜粋して解説します。
著作権は「登録しないと発生しない」わけではない
FAQでは、著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生し、申請や登録を経て発生する権利ではない、という趣旨が説明されています。
一方で、登録制度自体は別の目的（法律事実の公示、取引の安全など）で存在し、創作しただけでは登録できないケースもある、という点にも触れられています。
「侵害か微妙」な段階での削除要請は慎重に
FAQでは、理由なく削除要請や刑事告訴などを行うと、営業妨害等を理由とした損害賠償請求を受けるリスクがある旨が示されています。
さらに、権利行使に際しては、相手から名誉・信用毀損や権利濫用等として反対に責任を問われるリスクもあるため、必要に応じて弁護士等に相談し、慎重に対応することが注意事項として記載されています。
「私が作ったこと」を示すために、普段から残しておきたい証拠
FAQでは、作品を創作したことを証明する証拠はケースバイケースとした上で、例えば以下のようなものが挙げられています。
・加工やクレジット表記を入れる前の元データ（元画像など）
・制作過程の下書き、原稿、素材
・制作過程を示す記録（保存データ、履歴など）
「削除してほしい」と思った時点で証拠が薄いと、話が前に進みにくくなります。日頃から“制作の痕跡”を残す意識は実務上かなり重要です。
二次創作・リメイクでも、どこまで主張できるかは限定される
FAQでは、原作品に創作性を加えた場合は二次的著作物として保護されうる一方、単なるコピーや創作性が認められない変更は該当しない可能性があること、そして主張できるのは“加えた変更部分”に係る権利が中心になる点が説明されています。
二次創作に関わる方ほど、この線引きは早めに理解しておいた方が安全です。
実務的にはどう動く？「迷ったときの基本手順」
文化庁ポータルには「初めての削除要請」等の導線もありますが、ここでは初心者向けに“考え方の順番”を整理します。
1）まずは事実関係を固める（証拠の確保）
URL、掲載日時、スクリーンショット、元データ、制作過程の記録などを確保します。
削除されると証拠が取れないケースもあるため、最初の一手が大切です。
2）侵害かどうかが曖昧なら、先に相談する
「似ているけれど侵害と言い切れるか」「加工されているが翻案なのか」など、判断が難しいケースは少なくありません。
FAQでも、文化庁が個別判断できない旨が示されているため、迷う場合は相談窓口→弁護士相談に乗せる方が安全です。
3）削除要請・開示請求・損害賠償など、方針を決める
目的が「まず止めたい（削除）」なのか、「誰がやったか知りたい（開示）」なのか、「損害の回収まで視野に入れる（賠償）」なのかで、動き方は変わります。
費用支援は、こうした権利行使を現実的に進めるための後押しになります。
関連リンク（公式）
・文化庁「権利行使（削除申請等）支援」：権利行使（削除申請等）支援 | 文化庁
・文化庁「よくあるご質問（FAQ）」：よくあるご質問 | 文化庁
まとめ：一人で抱え込まず「無料相談」から動ける仕組みがある
ネット上の著作権侵害は、「見つけたのに、どうしていいかわからない」状態がいちばんつらいポイントです。
文化庁の海賊版対策情報ポータルは、初心者向けの情報整理だけでなく、無料相談から権利行使支援までの導線が用意されています。
特に、侵害かどうかの判断が難しいケースや、削除要請に伴うリスクが不安な場合は、FAQの注意事項にもある通り、必要に応じて弁護士等の専門家に相談しながら進めることが重要です。
「泣き寝入りしないための最初の一歩」として、まずは公式窓口を活用してみてください。
Source：文化庁 海賊版対策情報ポータルサイト（権利行使支援） / 文化庁 海賊版対策情報ポータルサイト（よくあるご質問）
SmartWatchLife関連記事・あわせて読みたい
本記事は一般的な情報整理ですが、日常的にネットサービスやガジェットを使うほど、思わぬ著作権トラブル（画像の無断転載、素材の流用、SNS投稿の取り扱いなど）に触れる機会は増えます。
SmartWatchLifeでも、日々のデジタル活用を安全に進めるための情報を発信しています。
・AI・生成AI：生成AI時代の情報整理・活用のヒント
・スマートウォッチライフ トップページ：最新記事・特集の一覧はこちら
