なぜAppleは「多モデル戦略」を取らないのか？ シャオミ・ファーウェイ・サムスンとの違いを徹底解説

はじめに：Appleと中国勢はなぜこんなに違うのか？

スマートフォンやスマートウォッチ市場を見ていると、Appleと中国勢（シャオミ・ファーウェイなど）の製品展開は全く違う方向に進んでいることに気づきます。
Appleは少数の製品に集中し、数モデルで長く売り続けるのに対し、中国メーカーは毎年膨大な数の新モデルを投入します。
さらにその中間に位置するのがサムスンです。

この記事では「なぜAppleは多モデル展開をしないのか？」という問いを軸に、中国勢やサムスンとの違い、そしてAI時代にこの戦略はどう変わるのかまで、徹底的に整理していきます。

Appleが「多モデル展開」をしない理由

1. Appleの哲学「選択と集中」

Appleは創業者スティーブ・ジョブズの時代から「少数精鋭の製品ラインナップ」を貫いています。
製品数を絞ることで、品質管理・デザイン・UI/UXの細部にまで徹底的にこだわり抜くことが可能になります。

2. プレミアムブランドの維持

Appleは「高品質・高付加価値」ブランドです。
大量のバリエーションを作ると、安価なモデルがブランドイメージを毀損しかねません。
プレミアム感を維持するため、あえて製品の階層化も慎重に行っています。

3. ソフトウェアとハードの一体最適化

Appleは自社設計のチップ（Apple Silicon）・OS（iOS, watchOS, macOS）・サービスまで全て統合開発しています。
製品数が増えるとソフトの最適化コストが跳ね上がります。
モデル数を抑えることで、すべての製品で統一された完成度の高い体験が可能になります。

4. サプライチェーンの効率化

少数モデルを大量生産することで、部品調達・製造・在庫管理が効率的になり、結果的に高利益率が維持できます。
Appleの驚異的な営業利益率は、この合理的なビジネスモデルが支えています。

5. サービス課金型の収益モデルが確立している

端末を売りまくる必要がなくなったのも理由の一つです。
iCloud、Apple Music、Apple Fitness+、Apple TV+など、サブスクリプション事業が急成長しており、「数で勝負」するインセンティブが低くなっています。

6. とはいえ、慎重にモデル数は少しずつ拡大中

例えばiPhoneも最近はPro/Pro Max/無印/Plusの4ラインナップに整理されています。
Apple WatchもSE・通常・Ultraと分化。
ただし、これは「細分化によるユーザーニーズ対応」であり、あくまでブランドイメージを崩さない範囲内での慎重な拡大です。

シャオミ・ファーウェイはなぜ多モデル展開できるのか？

Appleとは対照的に、中国勢は「幅広く・大量に・高速に」新製品を投入しています。これには以下の理由があります。

1. 市場環境の違い

中国国内は所得層の幅が非常に広く、ハイエンドからローエンドまであらゆる価格帯での製品展開が必要になります。
また、新興国市場でもシェアを獲るためには低価格モデルが必須です。

2. OEM・ODMの活用

シャオミ・ファーウェイは外部の製造委託（ODM/OEM）を多用し、自社リソースを効率的に活用しています。
このため、開発コストを抑えつつ、多機種投入が容易になります。

3. Androidの柔軟性

Android OSは多様なハードウェアに対応できる汎用性があります。
iOSのように各端末ごとに最適化する必要がなく、多モデル展開との相性が良好です。

4. 毎月新製品投入が販促策になる

中国では「新モデル投入＝話題作り」でもあり、代理店やEC販売の促進材料になります。
消費者の買い替えサイクルを短く保つ意味でも新製品投入が続きます。

5. 薄利多売モデルでも成立する

ハイエンドほどの利益率はなくとも、大量販売で一定の利益確保が可能です。
特に中低価格帯ではこの戦略が機能します。

6. スペック競争文化

「画素数」「充電速度」「バッテリー容量」「リフレッシュレート」など、常にスペックアップ競争が起きています。
このため細かいモデル差別化が可能になり、多モデル化が自然と進みます。

サムスンはAppleと中国勢の「中間型」戦略

サムスンは独自のポジションを築いています。Appleほどモデル数は絞らず、中国勢ほど乱立もさせないバランス型戦略です。

1. 適度に整理された広いラインナップ

・ハイエンド：Galaxy S・Ultra
・折りたたみ：Galaxy Z Fold・Flip
・ミドルレンジ：Aシリーズ
・ローエンドも一定程度カバー

2. 垂直統合型の部品内製力

サムスンは自社で半導体、メモリ、パネル、バッテリーを内製できます。
これがモデル数をある程度増やしても利益率を維持できる理由の一つです。

3. Androidベースで柔軟展開

OneUIでカスタマイズしつつ、Googleとの連携も密に行う「ハイブリッド戦略」を採用しています。

4. 折りたたみスマホで差別化を模索

Appleがまだ参入していないフォルダブル市場を先行開拓中です。
ハイエンドでの差別化と技術力アピールの場にもなっています。

AI時代、各社の戦略はどう変わるのか？

AI技術が爆発的に進化する中で、スマートフォンメーカー各社の製品展開戦略も大きな転換期を迎えています。それぞれの企業がAIをどのように取り入れているのかを見ていきましょう。

AppleのAI戦略：オンデバイスAIで統合体験を高める

AppleのAI戦略は「オンデバイスAIによる統合体験の向上」を中心に据えています。Apple Intelligenceと名付けられた新たなAI機能群は、クラウド依存を最小限に抑えつつ、ユーザーのプライバシーを守りながら高品質な体験を提供することを目指しています。

Neural Engineを搭載するApple Siliconの進化によって、AI処理の大部分を端末内で完結させるアーキテクチャを実現しており、これがAppleの大きな強みとなっています。そのため、異なるモデル間でAI機能の差異がほとんど生じにくく、ユーザーはどの端末を使っても統一感のあるAI体験を享受できます。

AppleはAI技術そのものを大々的にアピールするのではなく、「自然で快適なUX（ユーザー体験）」を最優先し、完成度の高い統合環境を提供し続ける方針です。

中国勢のAI戦略：AIを新機能競争の武器に

一方で、中国勢はAI技術を「新機能競争の武器」として積極的に活用しています。生成AIによる画像・動画編集、AIカメラの自動最適化、AI通話のリアルタイム文字起こしや翻訳、さらにはチャットAIによるパーソナルアシスタント機能など、次々と新機能を搭載しています。

規制が比較的緩やかな環境を活かし、大量のユーザーデータをもとに学習を進めることで、より大胆な実験的AI機能の開発が可能になっています。さらに、中国勢は多くの製品モデルを展開しているため、各モデルに異なるAI機能を搭載し、市場からのフィードバックをもとに改良を重ねるという「実地試験型の進化」を実現しています。

サムスンのAI戦略：柔軟な提携と多層的統合

サムスンは、Appleと中国勢の中間に位置する柔軟なAI戦略を採用しています。GoogleのGeminiやMicrosoftのCopilot、自社開発のAI技術を組み合わせる「パートナー型AI戦略」を進めており、柔軟な技術提携を活かして最新のAI機能をいち早く製品に取り入れています。

Galaxy AIと名付けられた独自機能群では、AI要約や翻訳、リアルタイム会話支援などがすでに展開されており、多層的にAI機能を統合することで幅広いユーザーニーズに応えています。この柔軟性がサムスンの大きな武器です。

AppleがAI時代でもモデル数を増やさない根本理由

こうした中でも、AppleがAI時代においてもモデル数を増やさずに済むのには、根本的な理由があります。

AppleはもともとSoC（Apple Silicon）とOSを一体設計しており、新たなAI機能を既存の統合アーキテクチャの中に自然に組み込める設計思想を持っています。さらに、iPhone・Mac・Apple Watch・Vision Proといった複数のデバイス間でAI体験をシームレスに連携させるクロスデバイス統合が進んでいます。

加えて、Appleは常にプライバシー保護を重視し、AIによる個人データの活用にも慎重な姿勢を貫いており、これがユーザーからの高い信頼につながっています。さらに、Appleはすでにサービス課金モデル（Apple One、iCloud、Musicなど）で安定した収益基盤を築いており、販売台数を拡大するために多数のモデルを展開する必要性が低くなっています。

なによりAppleは、未完成のAI機能を安易に市場投入することを避け、あくまで完成度の高いUXを提供できる段階になってからリリースするという企業文化を守り続けています。

AI時代のApple各デバイスの役割整理

まとめ：モデル数の時代から「AI体験の質」の時代へ

AI時代に突入した現在、スマートデバイス市場においては、単純にモデル数を増やすことが価値になる時代は終わりつつあります。これからは、どれだけ優れたAI体験を提供できるかが勝負の決め手となっていきます。

Appleは、端末のモデル数を最小限に抑えながらも、あらゆるデバイスで統一された完成度の高い統合体験を提供することに注力しています。AI技術そのものを目立たせるのではなく、ユーザーが自然に使いこなせる快適な体験の実現に力を入れているのが特徴です。

一方の中国勢は、AIを実験的な新機能の投入手段として積極的に活用しています。生成AIやカメラAI、音声通話AIなどの新機能を膨大なモデルに搭載し、ユーザーからのフィードバックを高速に収集しながら進化させる「高速学習型のAI進化」を実現しています。

サムスンは、こうした両極端の中間に位置しています。自社技術に加えてGoogleやMicrosoftなどの外部AIとも柔軟に連携し、幅広いAI機能をスピーディーに取り込みながら、グローバル市場での競争力を高めています。

今後のスマートデバイス競争は、台数やスペックを競う時代から、AIとUX（ユーザー体験）をどれだけ高次元で融合できるかを競う「AI×UX融合戦争」の時代へと、本格的に移行していくことになるでしょう。