HDDやSSDが値上がりしている今、「とりあえず安いmicroSDで容量を増やそう」と手が伸びやすい状況です。ところがSNSでは「突然認識しなくなった」「データが飛んだ」といった声も多く、買っていいのか迷う人も多いはず。
結論から言うと、激安microSDカードは必ず壊れるわけではない一方で、用途によっては“事故率が上がりやすい”のも事実です。本記事では、仕組みの観点から理由を整理しつつ、すぐ判断できる用途別の早見表と、ブランド帯ごとの大まかな目安をまとめました。
結論：激安microSDは「使い方次第」だが、重要用途には向かない
・激安microSDカード＝全部ダメ → 誤り
・激安microSDカードはデータが飛びやすい傾向がある → 事実
ポイントは価格そのものではなく、中身（メモリ/制御チップ）の品質差と、用途との相性です。
用途別 早見表：このmicroSD、買っていい？
| 用途 | 激安microSD | 理由・注意点 |
|---|---|---|
| 一時的なデータ移動（PC間の受け渡し） | ○ | 割り切り用途なら成立。万一の破損に備え、移動後は別媒体にも保存推奨。 |
| 実験・検証用（動作テスト、予備） | ○ | 「壊れても困らない」前提なら選択肢になる。 |
| 読み込み主体（ROM的な使い方） | △ | 書き込み頻度が低いほど安全。とはいえ唯一の保存先にしない。 |
| スマホの写真・動画の保存先（唯一の置き場） | × | 書き込み頻度が高く、突然の認識不良が致命的。必ずバックアップ前提に。 |
| ドラレコ・監視カメラ（常時録画/上書き） | × | 最も過酷。短期間で劣化しやすい。録画用途は耐久性重視が基本。 |
| ゲーム機のセーブ/ダウンロード（頻繁な読み書き） | × | エラーや認識不良が出ると復旧が難しい。安さより信頼性を優先したい。 |
| 大事なデータの長期保存（家族写真、仕事データ等） | × | 「一発アウト」になりやすい用途。複数バックアップの前提がないなら避ける。 |
ブランド帯ごとの「大まかな目安」
個別モデルごとに差はありますが、microSDカード選びのざっくりした目安として、以下のようなゾーン分けで考えると判断しやすくなります。
・SanDisk / Samsung / KIOXIA
→ 信頼性重視・価格相応。
NANDや制御チップの品質管理が比較的安定しており、スマホ・カメラ・ゲーム機など重要用途でも使われやすいゾーン。
・Transcend / Kingston
→ 中間ゾーン（モデル選び重要）。
シリーズによって品質差が出やすいため、用途（録画向け・一般用途など）を確認して選びたい。
・その他PB系ブランド
→ 価格最優先・自己責任ゾーン。
安さが最大の魅力だが、ロット差や耐久性の振れ幅が大きく、重要データ用途には向かない。
この分類は絶対的な優劣ではなく「リスクの目安」です。価格が下がるほど、用途選びとバックアップの重要性は高くなります。
なぜ激安microSDはトラブル報告が多いのか
理由1：フラッシュメモリ（NAND）の品質差が大きい
microSDカードの中身は「NANDフラッシュメモリ」です。価格を極限まで下げた製品では、耐久性（書き換え回数）の低いチップが使われやすく、劣化が早い傾向があります。
理由2：制御チップ（コントローラ）の差で「突然死」が起きる
安価なカードほど、エラー訂正や異常時の復旧処理が弱く、データが残っていても「読めない状態」になりやすい点には注意が必要です。
理由3：過酷な用途で寿命が一気に縮む
ドラレコ・監視カメラ・スマホ動画保存などの高頻度書き込み用途では、耐久性差がそのまま寿命差になります。
まとめ：価格より「用途」と「リスク許容度」で判断
激安microSDカードは、割り切った用途なら有効ですが、消えたら困るデータや常時書き込み用途では事故リスクが上がるのは事実です。
迷ったときは、用途別早見表とブランド帯の目安をセットで考えるのが、もっとも現実的な判断方法と言えるでしょう。
あわせて読みたい
「知らないAirPodsがバッグに入っていた」──Xの投稿をきっかけに広がる“位置情報ストーキング”への注意喚起
「電源タップの寿命は3〜5年」エレコムが注意喚起。年末のデジタル大掃除で見直すべきポイント
