取材や会議の録音を、あとから文字に起こす──。ライターや編集者にとって、これは避けて通れない工程です。
私自身、本業としてインタビュー記事や企画記事を多数制作しており、ICレコーダーと文字起こしサービスを長く併用してきました。ただ、文字起こしは時間もコストもかかり、しかも“集中力を削られる”作業でもあります。
そこで実務で使い込んでみたのが、AI文字起こし・要約に対応するボイスレコーダーPlaud Note Pro(プラウド ノート プロ)です。結論から言うと、数年前に使っていたオンライン文字起こしと比べて、精度と実用性が明確に別物でした。
本記事では、添付の公式資料(仕様情報)と、実際に私がPlaud Note Proで作成した文字起こし・要約データをもとに、「どの程度正確に起こせているのか」、そして「仕事に導入すると何が変わるのか」を、プロの現場目線でレビューします。なお、記事中では個人情報や企業名が特定される表現は避け、内容は一般化して扱います。
Plaud Note Proのスペックと基本機能

レビュー前に、Plaud Note Proがどんな製品かを掴めるように、主要ポイントだけ簡単に整理します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 価格 | 30,800円(税込) |
| 薄さ/重量 | 2.99mm/約30g |
| マイク | 4基のMEMSマイク+VPUマイク(音声強化モードあり) |
| 収音 | 最大5m先の声をクリアに捉える(音声強化モード時) |
| 連続録音 | 最大30時間(音声強化モード時) |
| 文字起こし | 112言語対応、発言者ラベル、カスタム用語集、自動フォーマットなど |
| 要約 | 多次元要約、多数の要約テンプレート(資料内では10,000種類以上の記載) |
| 質問 | Ask Plaud(録音内容に対して質問し、根拠に基づいて回答) |
2.99mm/約30gという薄さと軽さは、取材バッグに常備しても負担になりにくいサイズ感です。外出取材が多いほど「持っていくか迷う」瞬間が減り、録音までの心理コストが下がります。
4基のMEMSマイク+VPUマイクは、音声強化モードで人の声に寄せて収音する設計がポイント。会議室やカフェなど周囲音が入りやすい環境でも、あとから文章化しやすい“素材としての音”が残りやすい印象でした。
最大5mの収音と最大30時間の連続録音は、立ち位置が固定できない場面や長丁場でも「途中で切れるかも」という不安を減らす保険になります。さらに発言者ラベル/用語集/自動フォーマットは、記事化・議事録化の後工程を軽くし、Ask Plaudは録音から結論や論点を探す“検索”の手間を短縮できる可能性があります。
公式サイトで詳細を見る
Amazonで詳細を見る
楽天で詳細を見る
価格プラン
Plaud Note Proは、録音した音声をアプリ側で文字起こし・要約する運用が基本になります。料金ページには「年間契約(年額請求)」「Pro」「Unlimited」といったプランが掲載されており、主に月あたりの文字起こし時間で選ぶ設計です。ここでは、価格と概要がひと目で分かるように簡潔に整理します。
| プラン | 文字起こし時間(月間) | 価格(年額請求時の月あたり表記) | ざっくり概要 |
|---|---|---|---|
| Starter | 300分 | 無料 | 文字起こしが少量の人向け。まず試す入口の位置づけ。 |
| Pro | 1200分 | Ұ1400 /月(年額請求の場合) | 毎月しっかり使う人向け。料金ページ上では「最もお得」の表示がある。 |
| Unlimited | Unlimited(無制限) | Ұ3333 /月(年額請求の場合) | 上限を気にせず運用したい人向け。文字起こしを多用するほど恩恵が大きい。 |
月間枠を超えた場合は、追加の文字起こし時間を購入する選択肢も用意されています。
| 追加分数 | 価格 | 1分あたり |
|---|---|---|
| 120分 | Ұ400 | Ұ3.3 /分 |
| 600分 | Ұ2000 | Ұ3.3 /分 |
| 3000分 | Ұ10000 | Ұ3.3 /分 |
| 6000分 | Ұ15000 | Ұ2.5 /分 |
「無制限プラン」があるのは、ガシガシ使う人にとって別格

ここは他のAI文字起こし/AIボイスレコーダー系の月額サービスと比べても、かなり特徴的だと感じたポイントです。多くのサービスは「月◯分まで」の上限が強く、録音・文字起こしを増やすほど“枠の管理”がストレスになります。
その点、PlaudはUnlimited(無制限)プランが用意されており、月額は高めでも、取材や会議が多くてとにかく回数・時間を気にせず使い倒したい人には相性が良いです。実務で「今月は多いから抑えよう」となると結局使わなくなるので、ガシガシ使うタイプの人ほど無制限の価値は大きいと思います。
今回の検証で使った音声データ(2パターン)

今回のレビューでは、実務に近い2種類の録音を使い、文字起こしと要約の“使える度合い”を確認しました。
・パターン1:プレスブリーフィング形式(対面、複数話者、Q&Aあり)
・パターン2:オンライン会議ツールでのインタビュー(手元にPlaud Note Proを置いて録音)
この2つは環境が違うため、「静かな環境での精度」と「話者が複数いる現場での耐性」の両方を見られるのがポイントです。
結論:文字起こし精度は“実務レベル”。ただし弱点もある

発言内容はほとんど話した通りに文字起こしされている
まず結論から言うと、静かな環境(特にオンライン会議)では、会話の大半が自然な日本語として成立するレベルで文字起こしされていました。プロの文字起こしとほとんど遜色がなく、「AIでここまでできるのか」と正直驚きました。要点の抜け落ちなどはほとんどなく、誤字脱字も少ないです。あとから記事化・原稿化する前提なら、十分に戦力になります。
良かった点1:要約が“意味を外さない”。情報整理の時短効果が大きい
今回のデータでは、文字起こしそのものだけでなく、要約がかなり実務的でした。特に複数話者がいるブリーフィング形式でも、要約側が「会の主題」「重要な注意点」「質疑の論点」などを整理し、読み物として追える形にまとめています。これは単に言葉を起こすだけでなく、文脈として“整理できる”ことを示しており、会議メモや記事制作の入口として強いと感じました。
良かった点2:「テンプレート選び」で満足度が大きく変わる

「インタビューの書き起こし」のテンプレートを選ぶと不要な言葉や、同じ言葉の繰り返しなどもある程度整理されていた
Plaud Note Proの面白いところは、文字起こし・要約のテンプレートを適切なものに寄せるほど、出力の満足度が上がる点です。たとえば「インタビュー書き起こし」系のテンプレートを使うと、出力がかなり読みやすく整います。
従来の文字起こしは、「起こす → 余計な言い淀みを整える → 読める形に並べ替える」という“整形地獄”がセットでした。それが最初から原稿に持ち込みやすい体裁で出てくるのは、ライター業にとっては大きいです。
一方で、他のAI文字起こし/AIボイスレコーダーの中には、録音を突っ込めば何もしないでも自動的に“それっぽい要約”が出てくるものも多いです。それらと比べると、Plaud Note Proはテンプレート選びなど、使い方に少し工夫がいる印象がありました。
逆に言えば、ここを理解して「この録音はこのテンプレ」「この用途はこのフォーマット」と運用が固まってくると、出力が仕事にフィットしやすくなります。個人的には、一般向けの自動お任せ型というより、道具を使いこなす“プロ向け”という感触です。
良かった点3:タイムスタンプで“聞き直しが速い”

文字起こしを見ながら、その部分を聞き返して、文字を修正するのも簡単。この機能は他の多くのAIボイスレコーダーにも搭載されている
通常の文字起こしでは、タイムスタンプ付きで出力されます。聞き直したい箇所をタイムスタンプからすぐ追えるため、ファクト確認のスピードが上がります。「この一言、確証が欲しい」という瞬間が多い仕事ほど、この便利さは効きます。
弱点1:複数話者だと“話者の混同”が起きることがある
話者が2人以上いる状況でも、全体としてはかなり正確に追ってくれますが、会話が重なった場面や相づちが多い場面では、途中で話者が入れ替わる(混同する)ことがありました。この場合、内容理解はできても、記事化の際には「誰の発言か」を手で整える必要が出ます。とはいえ、ゼロから打ち直すのと比べれば、修正作業は軽いものです。
弱点2:騒音が大きい環境では、やはり取りこぼしが出る
周囲で別の会話が発生している場所、雑音が大きい場所では、単語の欠落や、文の崩れといった“AI文字起こしあるある”はかなり出ます。
逆に言えば、静かな会議室や静かなオンラインミーティングなら、「プロに外注しなくても十分」と感じる精度が出ます。
弱点3:1人の話が長いと途中で話者が途切れる
例えば対談をしているとき、田中さんという人が一人でずっと話をしていると、「話者:田中」で続いていた話が一度途切れて、また「話者:田中」で話が始まることがありました。
直す手間はそこまでかからないですが、見た目が少し悪くなるのと、「なぜこんな不具合が起きるのか」という苛立ちはあります。
細かいけれど良い:本体ディスプレイの安心感

Plaud Note Proは本体にディスプレイがあり、バッテリー残量や状態が分かりやすいのも良点でした。初回使用時、録音中に画面が消えて少し不安になったのですが、挙動を理解してしまえば迷いません。「録れているか不安で何度も確認する」というストレスが減るのは、地味に効きます。
Plaud Desktop登場で「Plaud Note Proユーザーの死角」が一気に埋まった

Plaud Note Proは、対面の取材や打ち合わせを高精度に文字起こしできる一方で、オンライン会議の録音については、これまで「イヤホン型AIレコーダーを使う」か「PCの音をスピーカーから出して本体で拾う」といった工夫が必要でした。
つまり、オンラインの局面だけは録音環境に左右されやすく、精度面でも“あと一歩”になりがちだったのが正直なところです。
しかし2026年1月に、Plaud Desktop(デスクトップ版)が出たことで状況が一変しました。
【あわせて読みたい】実際に使って分かった。ZoomもGoogle Meetも自動検知・録音する「Plaud Desktop」は、会議録音の常識を変える
PCのシステム音声を直接キャプチャできるため、ZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議でも、音を出さずにクリアな音声を取得でき、結果として文字起こし精度が大きく底上げされます。対面はPlaud Note Pro、オンラインはPlaud Desktopという役割分担ができるようになり、文字起こしの“あらゆる局面”で死角がなくなりつつある、というのが実際に使ってみた率直な印象です。
まとめ:文字起こしが“作業”から“素材”へ。仕事の進め方が変わる

Plaud Note Pro(プラウド ノート プロ)は、静かな環境なら実務レベルの文字起こし精度が出て、テンプレートを使い分けるほど出力が仕事にフィットしてきます。完璧ではなく、複数話者の混同や騒音下の弱さはありますが、それを差し引いても、これまでのICレコーダー運用と比べて「インタビュー後の工程が格段に楽になる」のは間違いありません。
さらに、Plaud Desktopの登場によりオンライン会議側の死角も埋まりつつあり、対面とオンラインを分けて最適化できる環境が整ってきました。録音と文字起こしを仕事の武器にしたい人ほど、導入価値は高いはずです。
公式サイトで詳細を見る
Amazonで詳細を見る
楽天で詳細を見る
関連リンク
本記事とあわせて読むと理解が深まる関連記事をまとめました。
実際に使って分かった。ZoomもGoogle Meetも自動検知・録音する「Plaud Desktop」は、会議録音の常識を変える
※本記事のリンクから商品を購入すると、売上の一部が販売プラットフォームより当サイトに還元されることがあります。掲載されている情報は執筆時点の情報になります。










