AIボイスレコーダー「Notta Memo」が2部門でNo.1｜日本語の文字起こし精度満足度と「次に買いたい」で選出【JMRO調査】

公開日： 2026.07.30

AIボイスレコーダー「Notta Memo」が日本マーケティングリサーチ機構の調査で2部門No.1を獲得したことを示すキービジュアル

Table of Contents

会議や取材の音声を文字に起こす作業は、後回しにするほど重くなります。AIボイスレコーダーはその負担を減らす道具として一気に選択肢が増えましたが、機種が多すぎて何を基準に選べばいいのか分かりにくくなっているのも事実です。

Ｎｏｔｔａ株式会社は2026年7月30日、AIボイスレコーダー「Notta Memo」が日本マーケティングリサーチ機構（JMRO）の調査で2部門のNo.1を獲得したと発表しました。選ばれたのは「日本語の文字起こし精度満足度」と「ビジネスパーソンが選ぶ『次に買いたい』AIボイスレコーダー」の2つです。

選ばれたのは「精度満足度」と「次に買いたい」の2部門

今回No.1になった評価項目は次の2つです。

・日本語の文字起こし精度満足度 No.1
・ビジネスパーソンが選ぶ「次に買いたい」AIボイスレコーダー No.1

1つ目は今使っている人の満足度、2つ目はこれから買う人の指名度にあたります。同社は、会議での複雑なやりとりや専門用語を正確にテキスト化する音声認識技術と、議事録作成の効率化を意識した設計が評価されたと説明しています。

Notta Memoは今年に入ってからも動きが続いていて、直近では家電量販店限定モデル「Notta Memo Type-C」が発売されたばかりです。

どんな調査だったのかを確認しておく

「No.1」という言葉は目を引きますが、何をどう測ったのかで意味がかなり変わります。今回はリリースに調査概要が明記されているので、そのまま見ておきます。

項目	内容
調査名称	2026年7月期_AIボイスレコーダーに関する満足度調査
調査機関	日本マーケティングリサーチ機構（JMRO）
調査期間	2026年4月20日〜2026年7月16日
調査方法	Webアンケート
回答数	700

ここで押さえておきたいのは、これが実際に機器を測定して性能を比べたテストではなく、使っている人がどう感じたかを集計したアンケートだという点です。リリースにも「効果効能等や優位性を保証するものではございません」と明記されています。

とはいえ、実利用者700人の満足度で1位に立ったこと自体は十分な情報です。カタログの数値には出てこない「修正の手間が少ない」といった使用感は、こういう調査でしか見えてきません。数字の性格を分かったうえで受け取るなら、有力な参考材料になります。

Notta Memoはどんな機器か

手のひらに載せたAIボイスレコーダー Notta Memo の本体。カード型で薄い

Notta Memoは、リアルタイムの音声文字起こしと自動要約を備えたAIボイスレコーダーです。カード型で薄く、手に持つと想像より小さく感じます。会議、商談、インタビューといった場面で、録音から文字起こし、要約までを1つの流れで済ませられるのが基本的な考え方です。

特長として挙げられているのは3点。高精度な日本語認識で会議の文脈や専門用語を捉えること、ワンタッチで録音を始めてデータが即座にクラウドへ同期されPCやスマートフォンで編集・共有できること、そして録音から要約までをワンストップで処理できることです。

同社は端末以外にもサービスを広げていて、PCの中だけで処理が完結する「Nottaデスクトップ」も提供しています。社外に音声を出せない仕事をしている人にとっては、こちらも選択肢になります。

取材音源で実際に比べるとどうだったか

アンケートの結果とは別に、実際の音源で試すとどうなるのか。Smart Watch Lifeでは、プロのライターが本物の取材音源を使ってNotta MemoとPlaud Note Proを5項目で比較検証しています。

結果は項目ごとに割れました。誰の発言かを切り分ける話者識別ではPlaud Note Proが上で、Notta Memoは発言を細かく分けすぎる場面がありました。一方で、出力テキストの読みやすさと段落のまとまり、相槌や言い淀みの処理、ブラウザ画面の見やすさはNotta Memoが圧勝。固有名詞や専門用語の変換は引き分けで、どちらも人間のチェックが必要という結論でした。

今回の「文字起こし精度満足度No.1」という結果は、この検証で見えた「そのまま読める文章として出てくる」という強みと重なります。文字起こしの満足度は、単語の正解率だけでなく、修正にどれだけ手がかからないかで決まるからです。